Определение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 июня 2014 года                                              г. Заинск РТ
 
    Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи           В.П. Исаичевой
 
    при секретаре                                        Е.В. Верясевой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ об установлении для должника Х.И.Я. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Х.И.Я. временного ограничения на выезд из Российской Федерации ссылаясь, на то, что Х.И.Я. является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Установлено, что задолженность Х.И.Я. в Пенсионный Фонд РФ, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 2013 год составила 39385,77 руб., в частности:
 
    - по постановлению УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №01319190018056, на основании которого районным отделом судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство 14305/14/28/16 на сумму 39385,77 рублей.
 
    По состоянию на настоящий момент задолженность по страховым взносам и пени не погашена, что подтверждается реестром поступления платежей.
 
    Заявитель просит установить ограничение на выезд из Российской Федерации Х.И.Я. до уплаты недоимки по страховым взносам и пени в сумме в 39385,77 рублей.
 
    Представитель Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ в судебное заседание не явился, представили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
 
    после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Из справки о смерти следует, что Х.И.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку Государственным учреждением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ подано заявление об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении умершего гражданина, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу, что дело по настоящему заявлению подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьей 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по заявления Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ об ограничении выезда из Российской Федерации Х.И.Я. Х.И.Я. производством прекратить ввиду смерти Х.И.Я..
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать