Дата принятия: 25 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 25 июня 2014 года
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской республики Созонов А.А. рассмотрел жалобу И.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по Малопургинскому району Мавлиева С.Р., на определение мирового судьи судебного участка № 5 первомайского района г. Ижевска от 21.04.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 5 первомайского района г. Ижевска от 21.04.2014 г., протокол об административном правонарушении 18 АН № по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> г.р., место регистрации: <адрес> возвращен в ОГИБДД отдела МВД России по Малопургинскому району.
17.06.2014 года на судебный участок по почте от И.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по Малопургинскому району Мавлиева С.Р. поступил проект жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 5 от 21.04.2014 г., не подписанный должностным лицом.
В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.
Соответственно, при разрешении вопроса о наличии полномочий по обжалованию спорного определения у лица, подавшего жалобу, возможна только в том случае, когда указанная жалоба будет подписана лицом, её подавшим.
По настоящему делу проект жалобы, поданный от и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по Малопургинскому району Мавлиева С.Р., не подписан, что препятствует установлению лица её подавшего, а, следовательно, и возможность проверки наличия у лица права на её (жалобу) подачу, и, соответственно, рассмотрению жалобы в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суду, правомочному принимать жалобу, исходя из смысла закона, следовало возвратить проект жалобы лицу, от имени которого она была подана для устранения указанного недостатка.
По требованию ст. 30.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы. Кроме того, выясняют обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований, для дальнейшего рассмотрения проекта жалобы и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по Малопургинскому району Мавлиева С.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
С учетом вышеизложенного, материалы административного дела подлежат возврату мировому судье судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы административного дела в отношении ФИО1, <дата> г.р., место регистрации: <адрес> возбужденного по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска.
Судья - А.А. Созонов
