Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № 2-1187/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2014 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Сатиной И.П.,
при секретаре Шустовой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Могочинского транспортного прокурора к НУЗ «Узловая поликлиника на ст. Шилка ОАО «РЖД»» в интересах Завалищевой <данные изъяты> о признании карты аттестации незаконной, обязании совершить определенные действия,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его следующим: по результатам проведенной проверки по коллективному обращению работников рентген-кабинета НУЗ «Узловая поликлиника на ст. Шилка ОАО «РЖД»» были выявлены нарушения ответчика в части проведения оценки вредности условий труда по степени вредности и (или) опасности факторов производственной среды и трудового процесса в отношении Завалищевой Е.Г..
Просит суд карту аттестации № 53 от 14 января 2014 года признать незаконной, обязать работодателя выплачивать компенсацию в размере 15%, предоставлять ежегодный дополнительный отпуск в размере 21 дня, выдавать молоко в объемах, предоставляемых по состоянию на 01 января 2014 года; обязать работодателя выплатить компенсационную выплату в размере 15 %, выдать молоко за апрель 2014 года.
Истцом Завалищевой Е.Г. было представлено через канцелярию суда заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.Могочинский транспортный прокурор Щербаков А.В. направил в суд письменное ходатайство в котором указал об отказе от заявленных требований, так как ответчиком в добровольном порядке устранены допущенные нарушения.
Главный врач больницы Албул Г.А., действующая на основании прав по должности, Васильев А.А., действующий на основании доверенности, не возражали против прекращения производства по делу, суду пояснили, что все ранее допущенные нарушения ими устранены.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца и прокурора от исковых требований, т.к. это не нарушает чьих- либо прав и законных интересов и не противоречит закону.
Руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить гражданское дело по иску Могочинского транспортного прокурора к НУЗ «Узловая поликлиника на ст. Шилка ОАО «РЖД»» в интересах Завалищевой <данные изъяты> о признании карты аттестации незаконной, обязании совершить определенные действия в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем ее подач в апелляционном порядке через Шилкинский районный суд.
Судья И.П. Сатина
копия верна И.П. Сатина
