Определение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении протокола об административном правонарушении в других материалов должностному лицу, составившему протокол
 
        25 июня 2014 года г.Курск
 
        Судья Кировского районного суда г. Курска Москалёва И.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении 46 АА №538303 и материалы административного дела в отношении Реброва Олега Ивановича, переданные заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г.Курску,
 
у с т а н о в и л:
 
        24 июня 2014 года в Кировский районный суд г. Курска поступил протокол об административном правонарушении 46 АА №538303 от 11.06.2014 г. и материалы административного дела в отношении Реброва Олега Ивановича, для принятия решения в порядке ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
        При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья руководствуется положениями ст.29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
        В соответствии с п.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
        В силу п.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении.
 
        Событие административного правонарушения в соответствии с п.2 ст.28.2 КоАП РФ указывается в протоколе.
 
        Как следует из поступившего протокола об административном правонарушении: 17 апреля 204 года в 07 часов 35 минут на <адрес> Ребров О.И. не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигающегося автомобиля <данные изъяты> № и допустил с ним столкновение, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3 согласно заключения эксперта №300/2.
 
        Однако, пункт Правил дорожного движения РФ, который был нарушен Ребровым О.И., в протоколе об административном правонарушении отсутствует. Кроме того, как указано в протоколе административное правонарушение было совершено Ребровым О.И. 17 апреля 204 года, что противоречит представленным материалам.
 
        Согласно п.4 части 1 ст.29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья имеет законные основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов, должностному лицу, которое составило протокол, в виду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
о п р е д е л и л:
 
        Возвратить протокол об административном правонарушении 46 АА №538303 от 11.06.2014 года и материалы административного дела в отношении Реброва Олега Ивановича начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Курску для исправления указанных недостатков.
 
    Судья: И.Н. Москалёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать