Определение от 25 июня 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
а. Хабез                                           25 июня 2014 года
 
    Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Нагаева А.М.,
 
    с участием:
 
    представителя ответчика МВД по КЧР - Тинаевой С.С.,
 
    прокурора, в лице помощника Хабезского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики Мурадова А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Джантемировой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Бекова Анатолия Исхаковича к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике, Управлению внутренних дел МВД России по городу Черкесску о признании права на ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Беков А.И. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по КЧР, Управлению внутренних дел МВД России по <адрес> о признании права на ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью, в котором просил признать за ним право на получение с МВД по КЧР единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания и ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере ста процентов утраченного заработка на период установления инвалидности.
 
    Дважды извещенные о времени и месте судебного заседания (на ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ) истец и его представитель в судебное заседание не явились. О наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие не просили. Письменных отказов от исковых требований, в суд не поступало.
 
    В судебном заседании прокурор, представитель ответчика просили оставить заявление без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз. 8 ст.222 ГПК РФ, поскольку истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Выслушав представителя ответчика, прокурора, изучив материалы гражданского дела суд приходит к следующим выводам.
 
    Статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Согласно абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Как следует из материалов дела истцу и его представителю заблаговременно были извещены о времени и месте судебных заседаний назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ путем направления судебных повесток, а также извещения посредством направления телефонограмм. Однако, истец в судебное заседание не явился, представителя своего не направил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.
 
    В данном случае, суд считает обязательным участие сторон и их представителей в судебном заседании, и не находит оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, исходя лишь из имеющихся в деле материалов.
 
    Как следует из части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Из смысла указанной нормы закона следует, что истец должен представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Бекова А.И. к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике, Управлению внутренних дел МВД России по городу Черкесску о признании права на ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу и его представителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца или его представителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении, если истец и (или) его представитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Судья                                                                   А.М. Нагаев