Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № 2-1896/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2014 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Долговой С.И.,
при секретаре Волковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родионовой Т.М. к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица Рузляева Н.М., комитет по управлению имуществом г.Саратова, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании права собственности на самовольную постройку в порядке наследования,
установил:
Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица Рузляева Н.М., комитет по управлению имуществом г.Саратова, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании права собственности на самовольную постройку в порядке наследования.
На судебное заседание 18 июня и 25 июня 2014 года истец не явился, извещен надлежащим образом, волеизъявление истца по существу требований установить не представляется возможным.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец и ответчик, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд находит возможным оставить исковое заявление Родионовой Т.М. к закрытому акционерному обществу «СК «Транснефть» о возмещении страхового возмещения, судебных расходов, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Родионовой Т.М. к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица Рузляева Н.М., комитет по управлению имуществом г.Саратова, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании права собственности на самовольную постройку в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: подпись С.И.Долгова
