Определение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ДЕЛО № 2-555/2014 25 июня 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.В.,
 
    при секретаре Гурьевой Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Коряжма дело по заявлению Смирновой Л. В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 02.06.2014 года о взыскании исполнительского сбора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Смирнова Л.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 02.06.2014 о взыскании с нее исполнительского сбора, считает его незаконным. В обоснование заявления указала, что 06.06.2014 у неё с банковской карты были удержаны 2000 руб. 07.06.2014 она получила постановление ОСП по г.Коряжма о взыскании с неё исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, но не менее 1000 руб. за то, что она не уплатила в добровольном порядке штраф в размере 1000 руб. по постановлению об административном правонарушении от 12.02.2013. Вместе с тем, данного постановления она не получала. 10.06.2014 ею было получено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с неё штрафа в размере 1000 руб., установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований с момента получения копии постановления. Таким образом, штраф и исполнительский сбор судебным приставом-исполнителем с неё удержаны ранее, чем ею были получены указанные документы, что является незаконным, поэтому просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 02.06.2014 о взыскании с нее исполнительского сбора.
 
    Заявитель Смирнова Л.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
 
    25.06.2014 Смирнова Л.В. представила заявление об отказе от заявленных требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя и прекращении производства по делу в связи с тем, что оспариваемое ею постановление от 02.06.2014 о взыскании исполнительского сбора отменено судебным приставом-исполнителем самостоятельно 17.06.2014, денежные средства в размере 1000 руб. ей возвращены (л.д. 27).
 
    Представитель ОСП по г.Коряжма и Вилегодскому району Мизгирева Т.А., действующая по доверенности, в судебном заседании пояснила, что 17.06.2014 постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб. от 02.06.2014 отменено судебным приставом-исполнителем самостоятельно, поскольку должник Смирнова Л.В. не была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства. В настоящее время предмет спора отсутствует.
 
    Письменное заявление Смирновой Л.В. об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.
 
    Заявителю известны, разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу (ст. 221 ГПК РФ) - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска и принятии его судом.
 
    В материалах дела имеется постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжма и Вилегодскому району от 17.06.2014, согласно которому постановление о взыскании с Смирновой Л.В. исполнительского сбора в размере 1000 руб. от 02.06.2014 отменено (л.д.21).
 
    Учитывая указанное выше постановление судебного пристава-исполнителя ОСП г. Коряжма и Вилегодскому району от 17.06.2014 об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ заявителя от заявления и считает возможным прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Смирновой Л. В. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Коряжме и Вилегодскому району от 02.06.2014 о взыскании исполнительского сбора.
 
    Прекратить производство по делу по заявлению Смирновой Л. В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 02.06.2014 года о взыскании исполнительского сбора.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий О.В. Логинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать