Дата принятия: 25 июня 2014г.
№ 2-1575/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2014 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,
при секретаре Рычаговой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урланис <ФИО>4 к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г. Астрахани о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Урланис <ФИО>4. обратилась в суд с иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации <адрес> о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии,
Слушание дела назначалось на <дата> и <дата> <адрес> был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В судебные заседания, назначенные на указанные даты, истец не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд считает причины неявки в суд истца неуважительными.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Иск Урланис <ФИО>4 к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации <адрес> о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии,
- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ф.А. Колбаева
