Определение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-555/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии отказа от иска
 
    26 июня 2014 года с. Троицкое
 
    Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шаповаловой Н.С.,
 
    с участием представителя истца - Барабановой Л.А.
 
    при секретаре судебного заседания Гоголевой Л.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко ФИО7 к Администрации сельского поселения «Село Маяк» Нанайского муниципального района о признании права собственности на часть жилого дома
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Итсец Кравченко А.В. обратился в Нанайский районный суд Хабаровского края с иском к Администрации сельского поселения «Село Маяк» Нанайского муниципального района о признании права собственности на квартиру после смерти продавца для совершения государственной регистрации договора дарения объекта недвижимости, перехода права собственности на объект недвижимости.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что он является одариваемым объектом недвижимости - квартирой общей площадью 46,6 кв.м по адресу Хабаровский край Нанайский район, с.Маяк, <адрес> фактически владеет и пользуется объектом недвижимости ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 – даритель объекта – умерла. Наследников у дарителя нет. Истец и продавец не успели обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением установленной формы о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности. от продавца к истцу. В порядке, установленном законом. При таких обстоятельствах право собственности на основании ст. 165 ГК РФ и ст.16 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» может быть признано только судом.
 
    В судебном заседании представитель истца Барабанова Л.А. действующая по доверенности, отказалась от исковых требований к Администрации сельского поселения «Село Маяк» Нанайского муниципального района Хабаровского края в связи с невозможностью предоставления доказательств по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства поду, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Представители ответчика - Администрации сельского поселения «Село Маяк» Нанайского муниципального района, и третьего лица на стороне ответчика ТУ «Росимущества в Хабаровском крае» - в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
 
    Суд, выслушав мнение представителя истца, а также с учетом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще уведомленных не явившихся представителя ответчика. И представителя третьего лица на стороне отвтечика.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец или его представитель вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Как следует из ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Поскольку представителю истца последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, прекращение производства по гражданскому делу не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч.1,2,3 ГПК РФ, суд:
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от представителя истца Кравченко ФИО7 – Барабанной ФИО9, действующей по доверенности,. отказ от заявленных исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Кравченко ФИО7 к Администрации сельского поселения «Село Маяк» Нанайского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на часть жилого дома прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна. Судья: Н.С.Шаповалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать