Дата принятия: 25 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ногинск Московской области 25 июня 2014 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е.,
при подготовке к слушанию дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ШЕВЦОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, 07 марта 1960 года рождения, уроженца Саратовской области, не работающего, зарегистрированного по адресу: город Старая Купавна Ногинского района Московской области, ул. Ленина, д. 26, кВ. 35, проживающего по адресу: пос. Рыбхоз, д. 8, кВ. 7 (данные установлены из протокола об административном правонарушении),
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 562703 от 15 июня 2014 года, 12 июня 2014 года в 16 часов 10 минут водитель Шевцов С.А., управляя автомобилем «Тойота» государственный регистрационный знак Х011ВХ 1900 и проезжая по 5км+615м автодороги ст. Купавна-Бисерово-Купавна в Ногинском района Московской области, совершил столкновение с автомобилем «Шкода» государственный регистрационный знак Н500ВХ 150, причинив ему механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ покинул место ДТП, участником которого он явился, то есть в действиях Шевцова С.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно положениям ст. 23.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
Из материалов административного дела в отношении гражданина Шевцова С.А следует, что по делу производство в форме административного расследования фактически не осуществлялось, а вынесенное 12 июня 2014 года ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» Орловым Б.М. определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, не свидетельствует о том, что административное расследование фактически осуществлялось, поскольку экспертиза, иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, после вынесения этого определения не проводились.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в граве 23 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ст. 23.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая при этом следующее, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 ч. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании ч. 1 п. 5 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При изложенных обстоятельствах и в соответствии с положениями ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить дело об административном правонарушении в отношении гражданина ШЕВЦОВА СЕРГЕЯ АЛЕКЕЕСЕВИча по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по подведомственности мировому судье 149 судебного участка Ногинского судебного района Московской области.
Копию настоящего определения направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шевцову С.А., а также начальнику ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское».
Судья Полежаева С.Е.
