Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № 2-360
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«25» июня 2014 года <адрес>.
Пестовский районный суд <адрес> в составе :
председательствующего судьи Талызиной Л.В.
с участием прокурора Кропачевой А.А.
при секретаре Виноградовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пестовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа д. Охона» об обязании совершить определённые действия,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Пестовского района обратился в суд с иском к МБОУ «СОШ д.Охона», указывая, что в результате проверки установлено, что МБОУ «СОШ д.Охона» осуществляет деятельность с нарушением требований, установленных действующим федеральным законодательством в сфере исполнения законодательства, обеспечивающего защиту детей от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию.
Как указывает Прокурор в своём исковом заявлении, в соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 29.12.2010г. №4364-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», под доступом детей к информации понимается возможность получения и использования детьми свободно распространяемой информации.
Как следует из требования ч.3 ст.16 вышепоименованного Закона, информационная продукция, запрещенная для детей, не допускается к распространению в предназначенных для детей образовательных организациях, детских медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организациях, организациях культуры, организациях отдыха и оздоровления детей или на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий указанных организаций.
В ходе проверки в МБОУ «СОШ д.Охона» выявлено, что на персональных компьютерах, используемых в образовательной деятельности учреждения не ограничен доступ несовершеннолетних учащихся к некоторым сайтам в сети «Интернет», на которых размещена информация, которая может нанести вред здоровью детей, их нравственному и духовному развитию. Так, посредством данных персональных компьютеров с установленным на них программным обеспечением учащиеся МБОУ«СОШ д.Охона» имеют возможность свободно изучать вредную для их здоровья и развития информацию, размещенную в сети «Интернет» по следующим адресам: http://www.psixologia-edinstva.ru/xochu-pokonhit-zhizn-samoubijstvom/;
http://xcilly.do.am/news/kak pokonhit-zhizn-samoubijstvom ne pokupaja jad/ 2013-07-15-66;
http:// uznaikak.su/815.
Интернет-страницы по указанным адресам содержат сведения о различных способах дачи взятки, алгоритм действий взяткодателя при передаче взятки ( с целью избежать уголовной ответственности), способах совершения самоубийств в несовершеннолетнем возрасте, т.е. информацию, которая несовместима с задачами образования и воспитания учащихся, способна нанести вред их здоровью, нравственному и духовному развитию.
Выявленное нарушение снижает эффективность использования современных достижений в общеобразовательном процессе и не обеспечивает выполнение поставленной задачи по модернизации системы образования, повышения качества образования, создаёт реальную угрозу причинения вреда здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних и нивелирует эффективность реализации мероприятий приоритетного национального проекта «Образование» на территории Пестовского муниципального района.
Прокурор просит суд обязать ответчика заблокировать доступ учеников образовательного учреждения при пользовании сетью «Интернет» к интернет-страницам по следующим адресам: http://www.psixologia-edinstva.ru/xochu-pokonhit-zhizn-samoubijstvom/;
http://xcilly.do.am/news/kak pokonhit-zhizn-samoubijstvom ne pokupaja jad/ 2013-07-15-66;
http:// uznaikak.su/815.
В судебном заседании прокурор отказался от поддержания своих исковых требований, поскольку МБОУ«СОШ д.Охона» добровольно исполнены требования прокурора.
Представитель ответчика- МБОУ«СОШ д.Охона» Чучман Т.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по уважительной причине, дело просила рассмотреть в её отсутствие, представила письменное заявление, из которого следует, что исковые требования Прокурора удовлетворены в полном объёме. Кроме того, представителем ответчика суду представлены: письмо филиала ОАО «Ростелеком г.В.Новгород на имя директора МБОУ«СОШ д.Охона» Чучман Т.В., о том, что доступ к указанным сайтам, заблокирован.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 45 ГПК РФ Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Таким образом, требования прокурора, направленные на обеспечение МБОУ«СОШ д.Охона» реализации законодательства, обеспечивающего защиту детей от информации, наносящей вред их здоровью и нравственному воспитанию, размещенной на интернет-страницах, по указанным выше адресам, исполнены ответчиком добровольно.
Отказ от своих требований прокурора не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Следовательно, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.
Судом представителю истца- заместителю прокурора Пестовской прокуратуры Кропачевой А.А. разъяснено последствие принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.173, ст.220, ст. 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Прокурора Пестовского района от иска.
Производство по делу по иску прокурора Пестовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа д.Охона» об обязании совершить определённые действия, прекратить.
В соответствии с ч.1. ст. 101 ГПК РФ судебные расходы не подлежат взысканию с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа д.Охона».
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Пестовского районного суда
Новгородской области Л.В. Талызина.
