Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело №2-992/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.06.2014 г.
Сальский городской суд Ростовской области
В составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.,
с участием адвоката Мехонцевой Л.Б.
при секретаре Балановской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко С.И. к Колотову Р.А., третьи лица: ФГБУ ФКП Управления Росреестра по Ростовской области, ООО «Недвижимость», Управление Росреестра по Ростовской области о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, определении границ, признании недействительными результаты описания участка, признании границ неустановленными, площади неуточненной, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности на земельный участок, признании недействительными результатов межевания земельного участка, внесении изменений в кадастровый учет
УСТАНОВИЛ:
Карпенко С.И. обратилась в суд с иском к Колотову Р.А., третьи лица ФГБУ ФКП Управления Росреестра по Ростовской области, ООО «Недвижимость», Управление Росреестра по Ростовской области о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, определении границ, признании недействительными результаты описания участка, признании границ неустановленными, площади неуточненной, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности на земельный участок.
В ходе производства по делу истец требования увеличила и уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявив требования: Признать недействительными результаты межевания (описания) земельного участка по адресу <адрес>, кадастровый номер №, выполненные в 2010 году в части описания границы между земельными участками по <адрес> и по <адрес> в <адрес>.
Устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>, восстановив границу между смежными участками <адрес> и <адрес>, по решению мирового судьи судебного участка № г.Сальска и Сальского района от ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать недействительными описание границ земельного участка по адресу:
<адрес>, кадастровый номер № при постановке на
кадастровый учет земельного участка по адресу <адрес> в части описания
смежной границы с земельным участком <адрес>.
Внести изменения в кадастровый учет в соответствии со схемой земельных
участков, выполненной Сальским филиалом ГУПТИ РО.
В подготовительной части судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращении дела производством по условиям которого:
Стороны: Карпенко С.И. и Колотов Р.А.
согласовали границы земельного участка и установили ограждение между земельными
участками в <адрес> и № в соответствии с решением мирового судьи
судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, соответствующие схемам земельных участков по <адрес> в <адрес>, по
<адрес> в <адрес>, выполненных Сальским филиалом ГУПТИ РО ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Колотов Р.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ года
внести изменения в государственный кадастр недвижимого имущества в части описания
границ земельного участка № по <адрес> в <адрес> со смежным участком № по
<адрес> в <адрес> по координатам в соответствии с рабочими схемами земельных
участков по <адрес> в <адрес> в <адрес>,
выполненных кадастровым инженером ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ: прекращение производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Условия мирового соглашения были также подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, условия мирового соглашения подлежит удовлетворить и производство по настоящему делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.
Руководствуясь ст. ст.39, 173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Карпенко С.И. в лице представителя по доверенности Мехонцевой Л.Б. и Колотовым Р.А. по условиям которого:
Карпенко С.И. и Колотов Р.А.
согласовали границы земельного участка и установили ограждение между земельными
участками в <адрес> и № в соответствии с решением мирового судьи
судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, соответствующие схемам земельных участков по <адрес> в <адрес>, по
<адрес> в <адрес>, выполненных Сальским филиалом ГУПТИ РО ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Колотов Р.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ года
внести изменения в государственный кадастр недвижимого имущества в части описания
границ земельного участка № по <адрес> в <адрес> со смежным участком № по
<адрес> в <адрес> по координатам в соответствии с рабочими схемами земельных
участков по <адрес> в <адрес> в <адрес>,
выполненных кадастровым инженером ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ: прекращение производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.
Производство по делу по иску Карпенко С.И. к Колотову Р.А., третьи лица: ФГБУ ФКП Управления Росреестра по Ростовской области, ООО «Недвижимость», Управление Росреестра по Ростовской области о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, определении границ, признании недействительными результаты описания участка, признании границ неустановленными, площади неуточненной, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности на земельный участок, признании недействительными результатов межевания земельного участка, внесении изменений в кадастровый учет прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 15 дней.
Судья - подпись
