Дата принятия: 25 июня 2014г.
№ 2-1451/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Аксиненко М.А. при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО «Р.» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> г. Новокузнецка К. Е.В. от ….2014 г. о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств,
УCTAHОBИЛ:
ЗАО «Р.» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> г. Новокузнецка К. Е.В. от ….2014 г. о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств.
Представитель заявителя Г. Н.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. О дате с времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Предоставила заявление о принятии отказа от заявления и прекращении производства по делу в связи с добровольно отменой мер о запрете регистрационных действий. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованного лица – судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> г. Новокузнецка К. Е.В.в судебном заседании не возражала против отказа истца от иска, пояснила, что ….2014 г. ранее вынесенное постановление запрете регистрационных действий в отношении ЗАО «Р.» было отменено.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив представленные доказательства, суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы, т.к. это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ЗАО «Р.» Г. Н.Ю. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> г. Новокузнецка К. Е.В. от ….2014 г. о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств.
Производство по гражданскому делу по заявлению ЗАО «Р.об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> г. Новокузнецка К. Е.В. от …...2014 г. о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: М. А. Аксиненко
