Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № 2-225-2/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Оршанка 25 июня 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Ваулина А.А.,
при секретаре Юргине В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 к Ельмаков П.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № обратилось в суд с иском к Ельмаков П.В. с требованием о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8893,04 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила запись акта о смерти Ельмаков П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец - представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти Ельмаков П.В.
Исходя из пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район», Ельмаков П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно сообщению нотариуса Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл Воронцовой Н.Ю. в ее производстве имеется наследственное дело № №, открытое к имуществу Ельмаков П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено по запросу ОАО «Сбербанк Росиии». Наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
Таким образом, отсутствие правопреемников умершего Ельмаков П.В. является основанием для прекращения производства по делу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании с Ельмаков П.В. задолженности по нему.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу 2-225-2/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № к Ельмаков П.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему прекратить в связи со смертью ответчика.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, он вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в п. Оршанке Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Ваулин
