Определение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ростов-на-Дону « 25 » июня 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.
 
    с участием ст.помощника прокурора Айдиновой Л.П.
 
    при секретаре Кантемировой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ростиндустрия», ИП Лебедева С. М., третье лицо: Министерство культуры Ростовской области, об обязании подать заявление об оформлении охранных обязательств на объекте культурного наследия регионального значения,
 
установил:
 
    прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Ростиндустрия», ИП Лебедева С. М., третье лицо: Министерство культуры Ростовской области, об обязании подать заявление об оформлении охранных обязательств на объекте культурного наследия регионального значения.
 
    До начала слушания дела по существу ст.помощника прокурора поступило ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным выполнением требований иска со стороны ответчиков. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.
 
    Представитель ООО «Ростиндустрия» по доверенности, он же представитель ИП Лебедева С. М. по доверенности не возражал против прекращения производства по делу по выше изложенному основанию.
 
    Суд, выслушав пояснения сторон относительно заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, представленные документы, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятием судом такого отказа.
 
    Суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ считает возможным принять данный отказ ст.помощника прокурора от иска к ООО «Ростиндустрия», ИП Лебедева С. М., третье лицо: Министерство культуры Ростовской области, об обязании подать заявление об оформлении охранных обязательств на объекте культурного наследия регионального значения, поскольку это не нарушает прав и интересов неопределенного круга лиц. В настоящее время требования иска прокурора выполнены ответчиками в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору понятны.
 
    руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Принять отказ прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц от иска к ООО «Ростиндустрия», ИП Лебедева С. М., третье лицо: Министерство культуры Ростовской области, об обязании подать заявление об оформлении охранных обязательств на объекте культурного наследия регионального значения.
 
    Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ростиндустрия», ИП Лебедева С. М., третье лицо: Министерство культуры Ростовской области, об обязании подать заявление об оформлении охранных обязательств на объекте культурного наследия регионального значения прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать