Определение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Подольск Московской области           25 июня 2014 года
 
    Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., поступившее из МУ МВД России «Подольское» административное дело в отношении ООО «Крепкий Орешек», по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно постановлению заместителя Подольского городского прокурора Басова Р.А. о возбуждении дела об административном правонарушении, юридическому лицу ООО «Крепкий Орешек» инкриминировано совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    Рассмотрев поступившие материалы административного дела, суд полагает необходимым возвратить их инициатору, в связи с неправильным составлением и неполнотой материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании по следующим причинам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства, иначе, как на основаниях и в порядке, установленном законом.
 
    Суд может рассматривать дело лишь на основании достоверных доказательств, коими являются оригиналы процессуальных документов.
 
    Часть документов, имеющихся в деле и являющихся доказательствами по делу, а так же основанием для привлечения к ответственности, представлены лишь в копиях, что является недопустимым, а именно отсутствуют оригиналы рапорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), акта закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), объяснения К. (л.д.12-13), объяснение Адиаб Т.Я. (л.д. 14). Поскольку проверка осуществлялась исключительно в отношении ООО «Крепкий Орешек», в деле должны быть лишь оригиналы данных документов.
 
    Кроме того, копии иных документов, имеющихся в деле (копия трудового договора, копия паспорта К., копия паспорта Адиаб Т.Я., копия договора аренды нежилого помещения, копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копия выписки из ЕГРЮЛ, копия приказа №1К), не заверены надлежащим образом.
 
    Указанные выше нарушения процессуального закона при формировании административного дела, а именно неправильное оформление материалов, препятствует вынесению законного и обоснованного судебного постановления. Поэтому административное дело подлежит возвращению инициатору для устранения допущенных недостатков.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья -
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Крепкий Орешек», возвратить полиции МУ МВД России «Подольское» Бибикову А.И. для устранения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела по существу.
 
СУДЬЯ:                    Д.С.АЛМАЕВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать