Определение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-714/2014                                                      
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сибай                              25 июня 2014 года
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,
 
    при секретаре судебного заседания Кутлубаевой А.А.,
 
    с участием истца Тимербулатовой А.Р.,
 
    представителя ответчика Игтисамова Н.Ф. - Зиннурова Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимербулатовой А.Р. к Игтисамову Н.Ф о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тимербулатова А.Р. обратилась в суд с иском к Игтисамову Н.Ф. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого последний на условиях возврата получил сумму в размере <данные изъяты> рублей, о чем была предоставлена расписка. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных сумм. На момент предоставления ответчиком расписки о получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отразил в расписке условия о начислении процентов за пользование займом - 10% ежемесячно. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что обязуется вернуть деньги либо ФИО1 либо его дочери Тимербулатовой А.Р. Однако на просьбы истца, ответчик до сих пор не реагирует. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик Игтисамов Н.Ф. в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки нет, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. С учетом изложенных обстоятельств рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании истец Тимербулатова А.Р и представитель Зиннуров Р.И., выступающий в интересах ответчика Игтисамова Н.Ф. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, заключили между собой мировое соглашение, по условиям которого истец Тимербулатова А.Р полностью отказывается от исковых требований к ответчику Игтисамов Н.Ф.
 
    В свою очередь ответчик Игтисамов Н.Ф. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Тимербулатова А.Р <данные изъяты> рублей.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которые просят утвердить мировое соглашение. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тимербулатовой А.Р. и представителем ответчика Игтисамова Н.Ф. Игтисамов Н.Ф.. по гражданскому делу по иску Тимербулатовой А.Р. к Игтисамова Н.Ф. о взыскании долга по договору займа, по условиям которого истец Тимербулатовой А.Р. полностью отказывается от исковых требований к ответчику Игтисамова Н.Ф.. В свою очередь ответчик Игтисамов Н.Ф. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Тимербулатовой А.Р. <данные изъяты>
 
    Производство по делу по исковому заявлению Тимербулатовой А.Р. к Игтисамову Н.Ф о взыскании долга по договору займа - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Судья:          Л.Х.Суфьянова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать