Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № 2-3458/2013 25 июня 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,
При секретаре - Васендиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» об отсрочке исполнения решения суда,
У С Т А Н О В И Л :
Вступившим в законную силу решением Пушкинского районного суда от 22.05.2013 года был удовлетворен иск Денисова Н.В. об обязании ОАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» исполнить заключенный с Денисовым Н.В. 10 апреля 2012 года договор № ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка, расположенного по адресу: ... (л.д.29-33).
ОАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отсрочить исполнение решения, указанного выше, на срок до 31.12.2014 года и указывает, что для технологического присоединения необходимо заключение договоров подряда на проектные и/или изыскательские, строительно-монтажные работы, поставку оборудования, технический и авторский надзор, при этом сроки проведения конкурсных процедур и заключения всех необходимых договоров превышают срок, предусмотренный для проведения мероприятий по технологическому присоединению; в данном случае срок технологического присоединения определяется исходя из адресных инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности.
Представитель ОАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Денисов Н.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения заявления извещен по последнему известному месту жительства, его неявка в соответствии с частью 2 статьи 203 ГПК РФ не является препятствием для разрешения вопроса об отсрочке исполнения решения суда.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает заявление об отсрочке исполнения решения подлежащим отказу.
В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
При рассмотрении дела судом было установлено, что 10.04.2012 года между сторонами был заключен договор № ..., по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца земельный участок, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, а истец обязался оплатить технологическое присоединение.
Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора.
Доводы представителя заявителя об отсрочке исполнения решения суда были предметом исследования при рассмотрении настоящего дела, в том числе при выяснении причин неисполнения ОАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» обязательств по заключенному с Денисовым Н.В. договору и сводятся по своей сути к несогласию с принятым решением; в решении судом была дана оценка этим доводам.
Учитывая изложенное выше, а так же то, что решение от 22.05.2013 года вступило в законную силу 23.06.2013 года и до настоящего времени, то есть по истечении года не исполнено, суд полагает, что оснований для отсрочки исполнения решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении заявления ОАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» об отсрочке исполнения решения суда от 22.05.2013 года отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
СУДЬЯ
