Дата принятия: 25 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Кашин 25 июня 2014 г.
Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреанова Г.Л., с участием старшего помощника Кашинского межрайонного прокурора Бариновой О.А., при секретаре Кундряковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине гражданское дело № 2-336/2014 по иску Кашинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов Столярова А.И. к Федеральному государственному учреждению «Оздоровительный комплекс «Тетьково» Управления делами Президента Российской Федерации» (далее – ФГБУ «ОК «Тетьково») о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Кашинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Столярова А.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за [дата обезличена] в сумме [данные изъяты], за [дата обезличена] – в сумме [данные изъяты]. В обоснование заявленных требований указал, что по результатам проведенной Кашинской межрайонной прокуратурой проверки исполнения законодательства об оплате труда в деятельности ФГБУ «ОК «Тетьково» были установлены нарушения указанного законодательства. В частности, проверкой выявлено наличие задолженности по заработной плате перед Столяровым А.И.
От истца Столярова А.И. поступило письменное заявление, адресованное суду, в котором он отказывается от заявленных требований, в связи с полным погашением задолженности по заработной плате, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор Баринова О.А. также представила письменное заявление, в котором Кашинский межрайонный прокурор отказывается от заявленных требований.
Заявления приобщены к материалам дела.
Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, учитывая мотивы отказа от иска, суд принимает такой отказ, поскольку закону он не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику в месте выполнения им работы либо перечисляется на указный работником счет в банке, не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Письменными заявлениями истца и ответчика подтверждается факт выплаты Столярову А.И. задолженности по заработной плате за [дата обезличена] и [дата обезличена].
Заявления об отказе от иска мотивированы погашением задолженности по заработной плате в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Кашинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов Столярова А.И. к Федеральному государственному учреждению «Оздоровительный комплекс «Тетьково» Управления делами Президента Российской Федерации» (далее – ФГБУ «ОК «Тетьково») о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска, который принят судом.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
