Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело 2-740/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Стерлитамак 25 июня 2014 года
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Басырова Р.Р.,
при секретаре Залимовой И.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <адрес>ному потребительскому обществу о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес>ному потребительскому обществу о взыскании заработной платы в размере 19 954 рубля 58 копеек.
Свои требования истица мотивирует тем, что она работала <данные изъяты> 1 категории с возложением обязанности заведующей согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ в магазине № Стерлитамакского РАЙПО, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д. Услыбаш, <адрес> «Б». При обращении в расчетный отдел Стерлитамакского РАЙПО по вопросу выплаты заработной платы за август, сентябрь месяцы 2012 года, ей было отказано и пояснено, что заработную плату получили иные лица. Данное обстоятельство может подтвердить свидетель ФИО5, который присутствовал при отказе ФИО1 в выплате заработной платы. Согласно справки о заработной плате, задолженность ФИО1 по заработной плате за 2012 года составляет 19 954 рубля 58 копеек, в связи с чем, истица просит взыскать с <адрес> потребительского общества заработную плату в размере 19 954 рубля 58 копеек.
Истица ФИО1 на предварительном судебном заседании отказалась от исковых требований, просила производство по гражданскому делу прекратить.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя <адрес> потребительского общества по доверенности ФИО3, от которой в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дело без её участия.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает возможным прекратить производство по данному делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять его, а производство по делу прекратить в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.
В соответствие со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истице ФИО1 разъяснены и понятны.
На основании ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к <адрес>ному потребительскому обществу о взыскании заработной платы, в связи с отказом от иска.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Басыров Р.Р.