Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № 2-855/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 июня 2014 г. г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панченко Т.В.
при секретаре Ретунской Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, к Воробьеву Р.А. о реальном разделе земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Воробьева С.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, обратилась в суд с иском к Воробьеву Р.А. о реальном разделе земельного участка по адресу: <адрес>
Судебное заседание по делу было назначено на 11 июня 2014г., о чем стороны были извещены надлежащим образом. В назначенное время стороны не явились в судебное заседание, причины неявки суду не сообщили. Разбирательство дела было отложено на 25 июня 2014г., о чем стороны также были уведомлены надлежащим образом.
В назначенное время в судебное заседание стороны вновь не явились, причину неявки суду не сообщили.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление Воробьевой С.В. следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Как установлено судом, стороны были дважды уведомлены о судебном разбирательстве дела на 11.06.2014г. и 25.06.2014г. Однако, в судебные заседания не явились, причины неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Воробьевой С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, к Воробьеву Р.А. о реальном разделе земельного участка - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду. Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. Судья Т.В.Панченко
