Определение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    предварительного судебного заседания
 
    25 июня 2014 года г. Губкин Белгородской области
 
    Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Потрясаевой Н.М., при секретаре Жидковой В.И.,
 
    с участием представителя истца Есипова
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чуева И.Н. к Чуеву В.Н. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чуев И.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, в связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим, по делу было назначено предварительное судебное заседание, в ходе которого от представителя истца по доверенности Есипова С.В. поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с досудебным разрешением спора, просил производство по делу по иску Чуева И.Н. к Чуеву В.Н. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования прекратить.
 
    Ответчик возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, не представил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, отказ от заявленных требований не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов других лиц.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Чуева И.Н. к Чуеву В.Н. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, прекратить.
 
    Определение является основанием для возврата Чуеву И.Н. уплаченной госпошлины: по квитанции от 15.04.2014 года в размере * рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Белгородского областного суда в течение 15 дней через Губкинский городской суд.
 
Судья Н.М.Потрясаева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать