Определение от 25 июня 2014 года

    Материал № 13-73/2014        
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Рузаевка      25 июня 2014 года
 
    Рузаевский районный суд Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Ханиной Л.В.,
 
    при секретаре Филипповой И.В.,
 
    с участием представителя заявителя Общества с ограниченной ответственностью «Строительный рынок» Толстякова М.Х., действующего на основании приказа № 2 от 15.07.2012 года,
 
    представителя заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Кшняйкиной С.Е.,
 
    представителя заинтересованного лица Автономного учреждения «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» Мироновой Т.Д., действующей    на основании доверенности № 01-2013 от 21.02.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строительный рынок» о приостановлении исполнительного производства,
 
установил:
 
        ООО «Строительный рынок» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, указав, что 10.12.2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия Кшняйкиной С.Е. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от 25.11.2013 года, выданного Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по делу № 2-3346/2013, решение по которому вступило в законную силу 25.11.2013 года, предмет исполнения: кредитные платежи в размере 680907,92 руб. в пользу взыскателя: Автономное учреждение «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия». 13.03.2014 года в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Рузаевскому району Республики Мордовия УФССП по Республике Мордовия Кшняйкиной С.Е. принято постановление о производстве ареста имущества, принадлежащего должнику ООО «Строительный рынок». Данное постановление должником оспорено в Рузаевском районном суде Республики Мордовия, который, приняв к производству заявление должника, 28 марта 2014 года принял решение, которое обжаловано должником в апелляционном порядке. Окончательное решение по делу в настоящее время не принято. 30.05.2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Рузаевскому району Республики Мордовия УФССП Кшняйкиной С.Е. вынесено постановление о передаче на реализацию на комиссионных началах в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Мордовия имущества ООО «Строительный рынок» (труб) на сумму 410910 рублей, в отношении которого ранее – 13.03.2014 года данным судебным приставом-исполнителем были произведены опись и арест. Данное постановление в настоящее время должником также оспорено в Рузаевском районном суде Республики Мордовия. Кроме того, должником подано заявление в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия о разъяснении способа и порядка исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска от 17 октября 2013 года. Просит приостановить исполнительное производство № 23970/13/20/13, предметом исполнения которого являются кредитные платежи в размере 680907,92 руб. в пользу взыскателя: Автономного учреждения «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» до вступления в законную силу судебных решений по заявлениям ООО «Строительный рынок» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия Кшняйкиной С.Е. о производстве ареста имущества, принадлежащего должнику ООО «Строительный рынок» от 13.03.2014 года, постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия Кшняйкиной С.Е. о передаче на реализацию на комиссионных началах в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия имущества ООО «Строительный рынок» (труб) на сумму 410910 рублей от 30.05.2014 года, а также по заявлению ООО «Строительный рынок» о разъяснении способа и порядка исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 октября 2013 года.
 
        В судебном заседании заявитель – директор ООО «Строительный рынок» Толстяков М.Х. заявление поддержал, просил приостановить исполнительное производство №, предметом исполнения которого являются кредитные платежи в размере 680907,92 руб. в пользу взыскателя: Автономного учреждения «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» до вступления в законную силу судебных решений по заявлениям ООО «Строительный рынок» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия Кшняйкиной С.Е. о производстве ареста имущества, принадлежащего должнику ООО «Строительный рынок» от 13.03.2014 года, постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия Кшняйкиной С.Е. о передаче на реализацию на комиссионных началах в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия имущества ООО «Строительный рынок» (труб) на сумму 410910 рублей от 30.05.2014 года, а также по заявлению ООО «Строительный рынок» о разъяснении способа и порядка исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 октября 2013 года по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель заинтересованного лица Автономного учреждения «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия», по доверенности, Миронова Т.Д. возражала против удовлетворения заявления, поскольку считает, что обращение должника в Ленинский районный суд Республики Мордовия с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа не является безусловным и достаточным основанием для приостановления исполнительного производства. Приостановление исполнительного производства является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии достаточных причин. Исполнительный лист, выданный Ленинским районным судом, на основании которого возбуждено оспариваемое исполнительное производство, не содержит неясности способа и порядка его исполнения. Действия ООО «Строительный рынок» изначально направлены на затягивание исполнительного производства, поскольку каждое постановление судебного пристава-исполнителя обжалуется в суде первой и апелляционной инстанции. С момента возбуждения исполнительного производства от должника денежных средств не поступало.
 
    Представитель заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Кшняйкина С.Е. возражала против удовлетворения заявленных требований, ввиду отсутствия оснований для его приостановления.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд полагает заявленное требование о приостановлении исполнительного производства не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ее нормативной взаимосвязи со статьей 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
 
    Основания приостановления исполнительного производства, которые являются обязательными, установлены в части первой статьи 39 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 вышеуказанного закона исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.В силу части 2 статьи 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;3) нахождения должника в длительной служебной командировке;4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона. Таким образом, действующее законодательство предусматривает основания для приостановления судом исполнительного производства как в обязательном порядке (ч. 1 ст. 39 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве"), так и по усмотрению суда (ч. 2 указанной нормы). Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 октября 2013 года с ООО «Строительный рынок» в пользу Автономного учреждения «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» взыскана задолженность по договору микрозайма № от 18 сентября 2012 года в размере 669 017 рублей 74 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 890 рублей 18 копеек. Взыскание обращено на транспортное средство марки Toyta Land Cruiser 120, 2008 года выпуска, принадлежащее залогодателю ФИО6, установив начальную продажную цену в размере 1 500 000 рублей. С ФИО6 в пользу Автономного учреждения «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей (л.д. 10-16). Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия 25 ноября 2013 года взыскателю - Автономному учреждению «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» выданы два исполнительных листа в отношении двух должников, один лист в отношении должника ООО «Строительный рынок», второй лист в отношении должника ФИО6, факт чего не оспаривался в судебном заседании. 10 декабря 2013 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия Кшняйкина С.Е., приняв предъявленный 09 декабря 2013 года взыскателем - Автономным учреждением «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» к исполнению исполнительный лист по взысканию с должника ООО «Строительный рынок» в пользу взыскателя задолженности по договору микрозайма № № от 18 сентября 2012 года в размере 669 017 рублей 74 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 890 рублей 18 копеек, возбудила исполнительное производство №, установив должнику ООО «Строительный рынок» 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.37). В связи с не исполнением в срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем приняты меры для принудительного исполнения. 13 марта 2014 года судебным приставом-исполнителем произведена опись и арест имущества должника ООО «Строительный рынок» находящего по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Строительная. д. 4 (л.д. 6, 7-9). Данное постановление судебного пристава - исполнителя было обжаловано ООО «Строительный рынок» в Рузаевском районном суде Республики Мордовия и решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28 марта 2014 года, вступившим в законную силу 10.06.2014 года в удовлетворении заявления ООО «Строительный рынок» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов УФССП России по Республики Мордовия Кшняйкиной С.Е. от 13 марта 2014 года о производстве ареста имущества, принадлежащего должнику – ООО «Строительный рынок» было отказано (л.д.32-36). 30.05.2014 года постановлением судебного пристава-исполнителя передано для реализации на комиссионных началах в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственном имуществом в Республике Мордовия трубы на общую сумму 410910 рублей (л.д. 3-5). 16.06.2014 года ООО «Строительный рынок» в Рузаевский районный суд Республики Мордовия подано заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче имущества на реализацию (л.д.38-39). Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 25.06.2014 года в удовлетворении заявления ООО «Строительный рынок» было отказано. 09.06.2014 года ООО «Строительный рынок» обратилось в Ленинский районный суд Республики Мордовия с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17.10.2013 года (л.д. 20-21,31).
 
    При разрешении заявленного требования, суд исходит из того, что основания для приостановления исполнительного производства должны носить исключительный характер и обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, отвечать справедливости и адекватности, не затрагивать существа прав участников исполнительного производства.
 
    Кроме того, суд также учитывает, что до настоящего времени решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17.10.2013 года не исполнено, длительное неисполнение исполнительного документа влечет ущемление прав взыскателя и нарушает право на исполнение судебного акта в разумный срок.
 
    Доводы, указанные в заявлении о приостановлении исполнительного производства, не могут служить основанием для приостановления исполнительного производства. Оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве", по которым суд обязан приостановить исполнительное производство, заявителем при обращении в суд не названо.
 
    Таким образом, суд отказывает в удовлетворении заявления ООО «Строительный рынок» в полном объеме.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 224-225, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    о п р е д е л и л:
 
    в удовлетворении заявления Обществу с ограниченной ответственностью «Строительный рынок» о приостановлении исполнительного производства № 23970/13/20/13, отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий