Дата принятия: 25 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«25» июня 2014 года г. Пенза
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Репиной Е. В.,
при секретаре Емельяновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в помещении зала суда по иску Ванькова М.Н. к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Мегарусс-Д» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ваньков М. Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д», в лице Пензенского агентства Самарского филиала ЗАО «СК «Мегарусс-Д» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба: страховое возмещение 157692 рубля 94 копейки; расходы по оплате услуг специалиста в размере 800 рублей; расходы по подготовке отчета об оценке в размере 7 000 рублей; компенсацию морального вреда 50000 рублей; расходы по оплате юридических услуг - 5 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 6 107 рублей 31 копейка.
В судебное заседание истец Ваньков М.Н. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя.
В судебное заседание от представителя истца Ванькова М.Н. – М.Д.В., действующего на основании доверенности, и представителя ответчика ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» – Ф.А.И., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец Ваньков М.Н. отказывается от заявленных исковых требований.
2. ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» обязуется выплатить Ванькову М.Н. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до (Дата) денежную сумму в размере 162 914 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот четырнадцать) рублей, из которой: сумма ущерба 143 083 рубля; проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, - 9 831 рубль; расходы по определению стоимости восстановительного ремонта 7 000 рублей; компенсация морального вреда 1 000 рублей; представительские расходы 2 000 рублей.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ.
Представитель истца Ванькова М.Н. – М.Д.В., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» – Ф.А.И., действующий на основании доверенности, не возражали против утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по настоящему делу.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом, а производство по гражданскому делу – подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Ванькова М.Н. к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Мегарусс-Д» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в соответствии с условиями которого:
1. Истец Ваньков М.Н. отказывается от заявленных исковых требований.
2. ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» обязуется выплачивать Ванькову М.Н. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до (Дата) денежную сумму в размере 162 914 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот четырнадцать) рублей, из которой: сумма ущерба 143 083 рубля; проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, - 9 831 рубль; расходы по определению стоимости восстановительного ремонта 7 000 рублей; компенсацию морального вреда 1 000 рублей; представительские расходы 2 000 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Ванькова М.Н. к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Мегарусс-Д» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области.
Судья -
