Определение от 25 июня 2013 года

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 июня 2013 года г.Дмитровск Орловской области
 
    Дмитровский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Чупахина Р.В.,
 
    при секретаре Казанской Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Мосякиной ИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «<данные изъяты>» обратилось в Дмитровский районный суд Орловской области с иском к Мосякиной ИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты; <данные изъяты> рублей –начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца – ОАО «<данные изъяты>», а также ответчица – Мосякина Н.Д., будучи извещенными своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – ОАО «<данные изъяты>» и ответчицы – Мосякиной Н.Д.
 
    В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Из материалов дела следует, что при обращении с настоящим иском в Дмитровский районный суд Орловской области истец указал место жительства ответчицы по адресу: <адрес>.
 
    Вместе с тем, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчица Мосякина ИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, т.е. на момент подачи иска и принятии его к производству ее место жительства не относилось к юрисдикции Дмитровского районного суда Орловской области.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску ОАО «<данные изъяты>» к Мосякиной ИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании по подсудности в Орловский районный суд Орловской области.
 
    Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Мосякиной ИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании передать по подсудности в Орловский районный суд Орловской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 15 дней с момента вынесения.
 
    Судья: Р.В. Чупахин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать