Дата принятия: 25 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления г. Волгоград 25 июня 2013 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф., ознакомившись с исковым заявлением Зубкова <данные изъяты> к ИП Володину <данные изъяты> о расторжении договора подряда и взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Зубков А.М. обратился в суд с иском к ИП Володину С.В. о расторжении договора подряда и взыскании суммы.
Проверив материалы искового заявления, суд считает, что оно не может быть принято к судебному разбирательству и должно быть возвращено истцу.
Из содержания взаимосвязанных положений ст. 28, ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель - по месту его жительства; по месту жительства или пребывания истца; по месту заключения или исполнения договора.
Согласно абз. 2 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом пребывания гражданина является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в которых он проживает временно.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (абз. 1 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Как усматривается из материалов дела, Зубков А.М. не представил суду достоверных доказательств того, что он пребывает по адресу, указанному в иске, а именно: <адрес>.
Адрес регистрации истцом не указан. Ответчик находится за пределами территориальной юрисдикции Советского районного суда г. Волгограда.
Таким образом, для разрешения требований истцу следует обратиться в соответствующий суд по месту регистрации или месту нахождения ответчика.
Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Зубкову <данные изъяты> исковое заявление к ИП Володину <данные изъяты> о расторжении договора подряда и взыскании суммы в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда.
Разъяснить истцу возможность обращения с иском по месту нахождения одного из ответчиков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко
