Определение от 25 июня 2013 года

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ливны 25 июня 2013 года
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего- судьи Репиной Е.Д.,
 
    при секретаре Ежовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в г.Ливны и Ливенском районе к Полоневич Т.Л. о взыскании пени за несвоевременную уплату сумм страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ УПФ РФ в г.Ливны и Ливенском районе обратилась в суд с иском к Полоневич Т.Л. о взыскании пени за несвоевременную уплату сумм страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, указав, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленного свидетельства о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя -ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя. За несвоевременную уплату сумм страховых взносов за 2012 год, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на обязательное пенсионное страхование в сумме 13574 руб. 19 коп, и на обязательное медицинское страхование в сумме 2662 руб. 63 коп. ответчику выставлено требование о взыскании страховых взносов и пени за 2012 год в общей сумме 17768 руб. 37 коп. Пени в размере 1531 руб. 55 коп. начислены в процентах (по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ), от суммы недоимки за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дату выставления требования, в том числе: пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1263 руб. 59 коп, пени в бюджет ФФОМС в сумме 175 руб. 51 коп., пени в бюджет ФФОМС в сумме 92 руб. 45 коп. В целях досудебного порядка урегулирования спора Полоневич Т.Л. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № на сумму 17768 руб. 37 коп., в том числе пени в сумме 1531 руб. 55 коп., в котором было предложено в добровольном порядке погасить задолженность по страховым взносам и пени в сумме 1531 руб. 55 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Направленное ответчику требование в срок не исполнено. Просят взыскать с Полоневич Т.Л. пени в размере 1531 руб. 55 коп., из них пени на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 1263 руб. 59 коп., пени на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 175 руб. 51 коп., пени на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 92 руб. 45 коп.,
 
    В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ в г.Ливны и Ливенском районе Колосова С.И. заявила отказ от исковых требований в связи с тем, что ответчик оплатил необходимую сумму.
 
    Ответчик Полоневич Т.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска.
 
    Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Поскольку отказ от искового требования не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска ГУ УПФ РФ в г.Ливны и Ливенском районе и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца ГУ УПФ РФ в г.Ливны и Ливенском районе от предъявленного иска.
 
    Гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в г.Ливны и Ливенском районе к Полоневич Т.Л. о взыскании пени за несвоевременную уплату сумм страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней.
 
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать