Дата принятия: 25 июня 2013г.
дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Савельева В.В.,
при секретаре Ивановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оганисяна ФИО5 к МБУ «Спортсервис» о возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Оганисян О.Л. обратился в суд с иском к МБУ «Спортсервис» о возмещении убытков.
Истец Оганисян О.Л. дважды вызывался в судебное заседание для рассмотрения дела (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.), однако в судебное заседание не явился, ходатайств от него об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Представитель ответчика МБУ «Спортсервис» по доверенности Шуров И.Б. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить гражданское дело по Оганисяна ФИО6 к МБУ «Спортсервис» о возмещении убытков без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения гражданское дело № № по исковому заявлению Оганисяна ФИО7 к МБУ «Спортсервис» о возмещении убытков.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья:
