Определение от 25 июня 2013 года

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № №
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи                         Савельева В.В.,
 
    при секретаре                                 Абраровой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четверикова ФИО7 Пинтийскому ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Четвериков А.Н. обратился в суд с иском к Пинтийскому И.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец Четвериков А.Н дважды вызывался в судебное заседание для рассмотрения дела (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), однако в судебное заседание не явился, ходатайств от него об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
 
    Ответчик Пинтийский И.И. также в судебное заседание дважды не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить гражданское дело по исковому заявлению Четверикова ФИО8 к Пинтийскому ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения гражданское дело № № по исковому заявлению Четверикова ФИО10 к Пинтийскому ФИО11 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.    
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать