Дата принятия: 25 июня 2010г.
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
г. Липецк Дело № А36-1877/2009
«25» июня 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Даймон»
к открытому акционерному обществу «Липецкая городская энергетическая компания»
о взыскании убытков в размере 765800 руб.
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Строймонтаж-Л2», ООО «САНСЭЙ»
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Карасиков С.А. по доверенности от 05.05.2009 г.
от ответчика:
ООО «ЛГЭК»: Иванникова С.В. по доверенности № 24 от 31.12.2008 г., Комаров А.А. по доверенности № 116 от 13.01.2010 г.
от третьих лиц: не явился
УСТАНОВИЛ:
ООО «Даймон» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания» о взыскании убытков в размере 765800 руб. (с учетом уточнения).
Определением суда от 18.01.2010 г. произведена замена стороны ООО «ЛГЭК» правопреемником ОАО «ЛГЭК».
Определением от 18.01.2010 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «САНСЭЙ».
ООО «Липецкий Академический научно-творческий центр «Академстройцентр» была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, экспертное заключение имеется в материалах дела (т. 3, л.д. 27- 48).
Определением суда от 22.01.2010 г. производство по делу было приостановлено в связи с назначением дополнительной судебной строительно-технической экспертизы, производство которой поручено ОАО «Центральная научно - исследовательская лаборатория по строительству и строительным материалам».
В связи с необходимостью обеспечения доступа в водопроводные и канализационные колодцы с обеспечением требований по безопасности, эксперт обратился к суду с соответствующим письмом.
С целью полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, суд считает указанное ходатайство подлежащим удовлетворению. При этом круг вопросов остается прежним, согласно определения суда от 22.01.2010 г.
В связи с направлением материалов дела, производство по делу подлежит приостановлению, согласно ст. 144 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 82, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по делу до получения экспертного заключения.
ОАО «ЛГЭК» обеспечить доступ в водопроводные и канализационные колодцы. Провести экспертизу до 29 июля 2010 года.
Представить в экспертное учреждение для исследования материалы дела А36-1877/2009 в четырех томах.
Судья Е.М. Гриднева