Дата принятия: 25 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-2633/2014
25 июля 2014 года
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Морозова И.В.
при секретаре Харченко С.Г.
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Тараник И.М. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилась в суд с иском к Тараник И.М. о взыскании денежных средств.
В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, извещенный по адресу, указанному в исковом заявлении в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.33 ГПК РФ:
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Правило п. 3 ч. 2 ст. 33 относится к случаям, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству данного суда в нарушение правил подсудности. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.
Согласно ст.28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В отношении физических лиц подсудность определяется местом жительства физического лица. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. На практике место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что ответчик не проживает в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону, а зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., СНПТ «Монтажник» ... 13.08.2013г., что подтверждается данными адресной справки от 25.07.2014г., суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Ворошиловского районного суда ..., с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным суд считает необходимым передать дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Тараник И.М. о взыскании денежных средств, по подсудности в Неклиновский районный суд Ростовской области.
Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Тараник И.М. о взыскании денежных средств - передать на рассмотрение по подсудности в Неклиновский районный суд Ростовской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд в течение 15 дней.
Судья:
