Дата принятия: 25 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2014 года город Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующий судья Орехова В.В.,
при секретаре судебного заседания Мутигуллина Н.М.,
с участием представителя истца Хрусталевой Н.В. - Ярошевич М.П., действующей на основании доверенности от *** сроком действия один год,
представителя ответчика Сорокиной Н.Н., действующей на основании доверенности от *** гола сроком действия до ***,
в отсутствие истца Хрусталевой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1718/2014 по иску Хрусталевой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 38» о взыскании недоначисленной и недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска истец указала, что она с *** работает в ООО «Торгсервис 38» в должности ***. Её средняя заработная плата в месяц составляла *** рублей. С *** после проведения ревизии сменилось руководство, заработная плата уменьшилась до ***. С *** она лишена выплат премии за выполненную работу в сумме от *** рублей до *** рублей. Недополученная заработная плата за *** года составила ***, за *** года составила ***, итого за *** месяца ***. С приказами об уменьшении заработной платы, об удержании из заработной платы она ознакомлена не была.
По указанным основаниям, с учетом заявления об увеличении исковых требований от ***, истец просит суд взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную плату за *** года в размере ***, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
- Хрусталева Н.В. увольняется с работы по собственному желанию с ***;
- ответчик ООО «Торгсервис 38» выплачивает истцу заработную плату за спорный период *** в размере ***, с обязательным удержанием НДФЛ, к выдаче сумма ***
Условиями мирового соглашения также предусмотрено прекращение производства по делу.
В судебном заседании представитель истца Хрусталевой Н.В. - Ярошевич М.П. просила суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Заявление об утверждении мирового соглашения от ***, подписанное представителем истца Хрусталевой Н.В. - Ярошевич М.П., действующей на основании нотариальной доверенности с полным объемом процессуальных прав, и представителем ответчика Сорокиной Н.Н., приобщено к материалам гражданского дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое должно быть принято судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, заявлено ими добровольно, порядок и последствия совершаемого действия сторонам разъяснены и им понятны, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах каждой стороны и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Хрусталевой Н.В. - Ярошевич М.П. и представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 38» Сорокиной Н.Н., по условиям которого:
- Хрусталева Н.В. принимает на себя обязательство по увольнению с работы по собственному желанию с ***;
- ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 38» принимает на себя обязательство по выплате Хрусталева Н.В. заработной платы за *** года в размере ***, с обязательным удержанием НДФЛ, к выдаче на руки определить сумму в размере ***.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.
Председательствующий судья подпись В.В. Орехова
ФИО8
