Определение от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 - 1152/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 июля 2014 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Шабриной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Управляющая компания «Управдом» к Арзяеву И. Г. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Истец Общество с Ограниченной Ответственностью «Управляющая компания «Управдом» обратился в суд с иском к Арзяеву И.Г., просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере *** , судебные расходы.
 
    Истец вне судебного заседания заявил ходатайство об отказе от иска к Арзяеву И.Г. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам в связи с добровольным удовлетворением требований.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований к Арзяеву И.Г. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам.
 
    Так, в соответствии со статьей 39 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то его следует принять, производство по делу следует прекратить.
 
    Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.
 
    При отказе от иска истцу подлежит возврату внесенная им госпошлина в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Принять отказ Общества с Ограниченной Ответственностью «Управляющая компания «Управдом» от иска к Арзяеву И. Г. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с дата по дата.
 
    Производство по делу по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Управляющая компания «Управдом» к Арзяеву И. Г. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам за период с дата по дата прекратить.
 
    Возвратить Обществу с Ограниченной Ответственностью «Управляющая компания «Управдом» уплаченную при обращении в суд с иском государственную пошлину в размере *** за счет средств местного бюджета.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней через Березовский городской суд.
 
    Судья Л.С. Фаламова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать