Дата принятия: 25 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара «25»июля 2014года
Судья Куйбышевского районного суда г.Самары КривоваО.В.,
рассмотрев жалобу Ерусланова Н.М. на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАПРФ,
УСТАНОВИЛ:
ЕруслановН.М. обратился в <адрес>ы суд <адрес> с жалобой на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАПРФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч.4 ст.30.2, подп.3 ст.30.4 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Постановлением Пленума Верховного СудаРФ от 24марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Кроме того, при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
В части первой указанной статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.
Из жалобы ЕруслановаН.М. и приложенных к ней копий документов следует, что заявитель не согласен с вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении, совершённом на <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, суд считает необходимым направить жалобу ЕруслановаН.М. на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> о привлечении его к административной ответственности для рассмотрения по подведомственности в Красноармейский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5, 29.9, 29.12, 30.1, 30.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Ерусланова Н.М. на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> серии<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАПРФ, для рассмотрения по подведомственности в Красноармейский районный суд <адрес>.
Судья: подпись О.В.Кривова
<...>
<...>
