Определение от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        25 июля 2014 года судья Центрального райсуда г. Тольятти Самарской области Бетина Г.А., рассмотрев исковое заявление ООО «СТО Эффект» к Поваляеву С.Н. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    ООО «СТО Эффект» обратилось в суд с иском к Поваляеву С.Н. о взыскании денежных средств.
 
        Определением судьи от 07.07.2014г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 21.07.2014г. для устранения недостатков. Однако в установленный срок указанные в определении недостатки не были устранены.
 
        При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению истцу.
 
        Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья,
 
определил:
 
    Возвратить исковое заявление ООО «СТО Эффект» к Поваляеву С.Н. о взыскании денежных средств.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
 
    Судья: подпись.
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать