Определение от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-2882/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 июля 2014 года                                                                                                    г.Саратов
 
    Ленинский районный суд г.Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Пименова И.И.,
 
    при секретаре Жидковой Т.С.,
 
    с участием представителя истца Мухталовой Я.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску ООО «Альтернатива» к Манцевой Т.С., Мацневу В.Н. и Манцевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
 
установил:
 
    ООО «Альтернатива» обратилось в суд с иском к Манцевой Т.С., Мацневу В.Н. и Манцевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в общей сумме 53004 рубля 20 коп.
 
    11.07.2014 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание представитель истца не явился.
 
    25.07.2014 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были также надлежаще извещены. Однако представитель истца в судебное заседание вторично не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, оплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 1790 рублей 13 коп. подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление ООО «Альтернатива» к к Манцевой Т.С., Мацневу В.Н. и Манцевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить ООО «Альтернатива» уплаченную при обращении в суд по платежным поручениям от 06.05.2014 г. №122, от 16.05.2014 г. №133 и от 16.05.2014 г. №134 государственную пошлину в размере 1790 рублей 13 копеек.
 
    Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.
 
    Судья подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать