Дата принятия: 25 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2014 года г. Суворов Тульской области
Судья Суворовского районного суда Тульской области Казанцева Р.В., изучив материалы административного дела в отношении Батколина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Суворовский районный суд Тульской области из <данные изъяты> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Батколина В.Н. в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении № усматривается, что лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ходатайствует о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту своего жительства.
Местом жительства указан адрес: <адрес>.
Изучив поступившие материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).
Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор.
Как усматривается из представленных материалов, административное расследование не проводилось, в связи с чем, рассмотрение указанного дела об административном правонарушении не входит в компетенцию судьи районного суда.
В протоколе об административном правонарушении № имеется ходатайство лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства: <адрес>. В протоколе в графе место и время рассмотрения дела об административном правонарушении указан адрес: Тульская область, пос. Заокский, Нечаевское шоссе, д.2, судебный участок №19.
При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Батколина В.Н., подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №19 Заокского района Тульской области, ввиду его ошибочного направления в Суворовский районный суд Тульской области.
На основании ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Батколина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №19 Заокского района Тульской области (301000, Тульская область, пос. Заокский, Нечаевское шоссе, д.2), на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ.
Судья-
