Дата принятия: 25 июля 2014г.
Дело 2-3023/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июля 2014 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С. Л.,при секретаре Кузьминой О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Водянникова Ю.А. к ИП Тыхтеевой Е.Х. о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском к ИП Тыхтеева Е.Х., Водянников Ю.А. указывает, что 24.01.2014 между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого ответчик обязалась оказать истцу услугу по приобретению автомобиля марки «Тойота Лэнд Круизер», *** г. выпуска, по цене не более <данные изъяты> руб., со сроком исполнения 13.02.2014. Согласно п. 6.1 Договора в случае нарушения сроков исполнитель выплачивает заказчику пени в размере 3 % от суммы полученного аванса за каждый день просрочки до момента исполнения обязательств. Во исполнение условий договора истец передал ответчику <данные изъяты> что подтверждается распиской ответчика. По истечении 7 дней ответчик сообщил, что намерен прекратить предпринимательскую деятельность и исполнить обязанность по договору не сможет. 03.02.2014 ответчику вручено требование о возврате суммы аванса, которое до настоящего времени не исполнено. Период просрочки исполнения обязательств с 13.02.2017 по 03.07.2014 составил 140 дней, сумма неустойки, предусмотренная п. 6.1. Договора и ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Исходя из общей цены услуги, предельный размер неустойки составит <данные изъяты> руб. Моральный вред истцом оценен в <данные изъяты> руб. Общая сумма требований истца по состоянию на 03.07.2014 составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда <данные изъяты> руб. В настоящем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика часть указанной суммы в размере <данные изъяты> руб.: в том числе часть суммы невозвращенного аванса в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Водянников Ю.А., представитель ответчика по доверенности Николаев Э.И. представили суду текст согласованного мирового соглашения, просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Тыхтеева Е.Х. выплачивает Водянникову Ю.А. <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей в срок до 11.08.2014 года и <данные изъяты> рублей в срок до 25.08.2014г. Указанные суммы за Тыхтееву Е.Х. могут быть выплачены третьим лицом в соответствии со ст.313 ГК РФ.
2. В случае, если в сроки, установленные п.1 настоящего Мирового соглашения, Водянников Ю.А. не получит какой-либо из причитающихся платежей или его часть, даже если просрочка незначительна, условие предусмотренное п.1 настоящего Мирового соглашения, утрачивает силу полностью, а Тыхтеева Е.Х. должна уплатить Водянникову Ю.А. заявленный в суд долг в полном объеме в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда <данные изъяты> рублей.
3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца. Суммы, уплаченные по Мировому соглашению до получения Истцом исполнительного листа, засчитываются в счет погашения долга, указанного в п.2 Мирового соглашения.
4. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от заявленного иска полностью.
5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.
6. По судебным расходам стороны Мирового соглашения претензий друг к другу не имеют.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Стороны согласны с выдвинутыми ими условиями, оговорили их в заявлении, адресованном суду, просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Адресованное суду заявление с согласованными сторонами условиями мирового соглашения подписано истцом Водянниковым Ю.А., представителем ответчика по доверенности Николаевым Э.И., из содержания указанного заявления следует, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны. Условия мирового соглашения согласованы с ответчиком ИП Тыхтеевой Е.Х., как это видно из заявления от 15.07.2014.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердитьмировоесоглашение между сторонами на вышеуказанных условиях.
В соответствии со ст. 39 ГПК, суд утверждаетмировоесоглашение, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд приходит к выводу, что предложенные сторонами условия мировогосоглашенияне противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны истцом и представителем ответчика Николаевым Э.И. Право представителя ответчика по доверенности Николаева Э.И. на заключение мирового соглашения прямо оговорено в представленной суду доверенности.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и были им понятны.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
оп р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение между Водянниковым Ю.А. ИП Тыхтеевой Е.Х. в лице представителя по доверенности Николаева Э.И., по условиям которого:
1. Тыхтеева Е.Х. выплачивает Водянникову Ю.А. <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей в срок до 11.08.2014 года и <данные изъяты> рублей в срок до 25.08.2014г. Указанные суммы за Тыхтееву Е.Х. могут быть выплачены третьим лицом в соответствии со ст.313 ГК РФ.
2. В случае, если в сроки, установленные п.1 настоящего Мирового соглашения, Водянников Ю.А. не получит какой-либо из причитающихся платежей или его часть, даже если просрочка незначительна, условие предусмотренное п.1 настоящего Мирового соглашения, утрачивает силу полностью, а Тыхтеева Е.Х. должна уплатить Водянникову Ю.А. заявленный в суд долг в полном объеме в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда <данные изъяты> рублей.
3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца. Суммы, уплаченные по Мировому соглашению до получения Истцом исполнительного листа, засчитываются в счет погашения долга, указанного в п.2 Мирового соглашения.
4. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от заявленного иска полностью.
5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.
6. По судебным расходам стороны Мирового соглашения претензий друг к другу не имеют.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Водянникова Ю.А. к ИП Тыхтеева Е.Х. о защите прав потребителя прекратить.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья: Доржиева С.Л.
