Дата принятия: 25 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 25 июля 2014 года
Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Яковлева Д.Ю.,
при секретаре Куангалиевой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес>» <адрес> об обязании провести ремонт дорожного покрытия,
установил:
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» <адрес> об обязании провести ремонт дорожного покрытия, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о дорожной деятельности. В ходе проверки установлено, что дороги расположенные по <адрес> в границах МО «<адрес>» <адрес> имеют асфальтовое покрытие, выполненное с нарушениями требований законодательства о безопасности дорожного движения. В связи с чем, просит суд обязать администрацию МО <адрес>» <адрес> провести ремонт дорожного покрытия по <адрес> проходящей напротив жилых домов № 185, № 194 «а» в соответствие с требованиями ФЗ «О безопасности движения», ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 г. № 221.
В судебное заседание старший помощник прокурора Убушаева А.П. представила заявление прокурора района об отказе от заявленных исковых требований к администрации МО «<адрес>» <адрес> об обязании провести ремонт дорожного покрытия, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, просила суд прекратить производство по гражданскому делу.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление прокурора о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ прокурора от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
Суд, также принимает во внимание, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес>» <адрес> об обязании провести ремонт дорожного покрытия, производством прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Определение отпечатано судьёй в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев
