Дата принятия: 25 июля 2014г.
                                     
    
    
    
    
        
								О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления г. Волгоград                                                                                 25 июля 2014 года
    Судья Советского районного суда г. Волгограда Матюхина О.В., ознакомившись с исковым заявлением фио1 к фио2 о возмещении материального ущерба, причиненного автотранспортному средству,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    фио1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику.
 
    Проверив материалы искового заявления, судья считает, что оно не может быть принято к судебному разбирательству и должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.
 
    Из искового заявления фио1 следует, что он предъявлен к фио2, адрес регистрации которого указан в исковом заявлении истцом: <адрес>, адрес фактического места жительства указан: <адрес>.
 
    В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713" указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
 
    Таким образом, по смыслу приведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
 
    Из представленных материалов следует, что фио2 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Данных о регистрации ответчика по иному месту проживания либо месту пребывания исковой материал не содержит. Из материалов также не следует, что местом жительства ответчика является <адрес>. Более того, истцом в исковом заявлении не указан адрес данного СНТ.
 
    Таким образом, с учетом приведенных выше правовых норм, разрешая вопрос о подсудности дела по правилам статьи 28 ГПК Российской Федерации, судья при определении места жительства ответчика в данном случае исходит из адреса регистрации ответчика.
 
    Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что для разрешения требований истцу следует обратиться в Калачевский районный суд Волгоградской области по месту регистрации ответчика.
 
    Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить фио1 исковое заявление к фио2 о возмещении материального ущерба, причиненного автотранспортному средству, в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда.
 
    Разъяснить истцу её возможность обращения с иском в Калачевский районный суд Волгоградской области по месту регистрации ответчика.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский райсуд г. Волгограда.
 
    Судья подпись О.В. Матюхина