Определение от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ДЕЛО № 2-2339/2014                                                                            25 июля 2014 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Румянцева Р.А.,
 
    при секретаре Сосниной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Соколова А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Технолайн» о возмещении материального ущерба,
 
установил:
 
    истец Соколов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Технолайн» о возмещении материального ущерба в сумме <***>, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <Дата> с участием автомобиля истца <***> государственный регистрационный знак <***> и автомобиля ответчика <***>», государственный регистрационный знак <***>.
 
    Стороны вызывались в суд на <Дата>, на <Дата>. Вместе с тем истец и ответчик по судебным вызовам не явились. О причинах своей неявки не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Соколова А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Технолайн» о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
 
    Определение не обжалуется.
 
    Председательствующий                                                                               Р.А. Румянцев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать