Дата принятия: 25 июля 2014г.
к гражданскому делу № 2-742/2014
Определение
о прекращении производства по делу
город Славянск-на-Кубани 25 июля 2014 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пелюшенко Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Барнаковской Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Решитько И.А., Богачев А.В. к Богачева В.А. о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды,
установил:
Решитько И.А., Богачев А.В. обратились в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Богачевой В.А. о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды.
В судебном заседании представитель истца Решитько И.А. - Диденко И.А., истец Богачев А.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истцов от исковых требований.
Ответчик Богачева В.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица от управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю - Черномырдина О.В., действующая в рамках полномочий, установленных ей доверенностью, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования ходатайства истцов обоснованны и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от исковых требований, так как приходит к выводу о том, что полномочия представителя истца Решитько И.А. - Диденко И.А. на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью, а сам отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам положение ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд
Определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Решитько И.А., Богачев А.В. к Богачева В.А. о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в 15-дневный срок.
Судья Пелюшенко Ю.Н.
