Дата принятия: 25 июля 2014г.
Дело 2-3121/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июля 2014 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Соболеева А.А. на действия ОУФМС России по РБ в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ на отказ в регистрации по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд с жалобой на действия ОУФМС России по РБ в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ, Соболеев А.А. просит обязать ОУФМС России по РБ в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ зарегистрировать его по месту жительства по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указывает, что проживает в указанному адресу с марта 2014 года, в связи с чем обращался в ОУФМС России по РБ в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ с заявлением о регистрации по месту жительства. В регистрации по месту жительства ему отказано, поскольку не представлены правоустанавливающие документы на жилой дом. Считает отказ незаконным, т.к. действующее законодательство не содержит запрета на регистрацию в самовольно возведенном строении.
24.07.2014 года, 25.07.2014 года стороны, извещенные судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд также не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает, что жалоба Соболеева А.А. на действия ОУФМС России по РБ в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ на отказ в регистрации по месту жительства, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Соболеева А.А. на действия ОУФМС России по РБ в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ на отказ в регистрации по месту жительства, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.С. Калмыкова