Дата принятия: 25 июля 2014г.
№ 2-3451/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 25 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В.,
при секретаре Жандаровой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Клыкова В.В. к ЗАО «Русский Стандарт Страхование» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Клыков В.В. обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с Данные изъяты в его пользу необоснованное обогащение в размере оплаты приобретенного товара (услуги) по кредитному договору Номер в сумме Данные изъяты., расходы по оплате государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя ответчика Данные изъяты - ФИО1 была произведена замена ненадлежащего ответчика по делу Данные изъяты на надлежащего ответчика ЗАО «Русский Стандарт Страхование».
В судебном заседании истец Клыков В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против передачи данного иска по подсудности в Преображенский районный суд г.Москвы.
Представитель ответчика ЗАО «Русский Стандарт Страхование» Алёнкина Е.А., действующая на основании доверенности от Дата , просила данное гражданское дело передать по подсудности по месту нахождения ответчика ЗАО «Русский Стандарт Страхование», о наличие филиала данной организации в г.Пенза ей не известно.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, местом нахождения ответчика ЗАО «Русский Стандарт Страхование» является Адрес
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим настоящее гражданское дело стало подсудно другому суду, в соответствии с ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче для рассмотрения в Преображенский районный суд г. Москвы, как принятое к производству Ленинского районного суда г. Пензы с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Клыкова В.В. к ЗАО «Русский Стандарт Страхование» о взыскании денежных средств на рассмотрение в Преображенский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Ю.В. Петрова
