Определение от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1322/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,
 
    при секретаре Пирязевой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 25 июля 2014 года дело по иску Ващенко Е. Н.к обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон плюс» о признании незаконными действий по начислению отдельной строкой платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов с <Дата> по <Дата> года, об обязании произвести перерасчет начисленных и предъявленных платежей за сбор и вывоз ТБО, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Квартира <Номер> в доме <Адрес> принадлежит на праве собственности Ващенко Е. Н..
 
    Содержание и обслуживание данного многоквартирного дома осуществляет управляющая организация ООО «Аквилон плюс».
 
    Ващенко Е.Н. обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ООО «Аквилон плюс», в котором просила признать незаконными действия ответчика по начислению отдельной строкой с <Дата> по <Дата> платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов, обязать ООО «Аквилон плюс» произвести перерасчет начисленных и предъявленных платежей за сбор и вывоз ТБО, с отнесением начисленной суммы в счет оплаты за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме <Адрес>, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей. Заявленные требования истец обосновала тем, что начисление отдельной строкой платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов производится ответчиком с нарушением требований статьи 156 ЖК РФ, поскольку плата за сбор и вывоз бытовых отходов входит в состав платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.
 
    Сторонами в судебное заседание представлено мировое соглашение, которое они просят утвердить и производство по делу прекратить. Последствия этого действия им разъяснены и понятны.
 
    Исследовав материалы дела, и усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение между истцом Ващенко Е. Н. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Аквилон плюс», в лице и.о. исполнительного директора Нетесовой Н. Б., действующей на основании приказа <Номер> от <Дата> года, по условиям которого:
 
    - истец Ващенко Е. Н.отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон плюс» о признании незаконными действий по начислению отдельной строкой платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов с <Дата> по <Дата> года, об обязании произвести перерасчет начисленных и предъявленных платежей за сбор и вывоз ТБО, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в связи с заключением настоящего мирового соглашения;
 
    - ответчик общество с ограниченной ответственностью «Аквилон плюс» обязуется в срок до <Дата> произвести перерасчет начисленных и предъявленных отдельной строкой платежей за сбор и вывоз твердых бытовых отходов за период с <Дата> по <Дата> по жилому помещению, расположенному по адресу: <Адрес>, с отнесением начисленной суммы в счет оплаты за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома;
 
    - общество с ограниченной ответственностью «Аквилон плюс» обязуется в срок до <Дата> выплатить Ващенко Е. Н. компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
 
    Производство по делу по иску Ващенко Е. Н.к обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон плюс» о признании незаконными действий по начислению отдельной строкой платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов с <Дата> по <Дата> года, об обязании произвести перерасчет начисленных и предъявленных платежей за сбор и вывоз ТБО, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов– прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
Судья – А.Ю. Лисиенко
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать