Дата принятия: 25 июля 2014г.
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об
утверждении мирового соглашения сторон
г. Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой И.А.,
при секретаре Сыровнёвой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») о возмещении ущерба, причинённого имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по осмотру транспортного средства и составление отчета по оценке ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в счёт возмещения морального вреда.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее–ДТП), в результате которого ФИО3, управляя автомашиной Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 9.10. Правил дорожного движения совершил столкновение с транспортным средством ВАЗ - 21112, государственный регистрационный №, принадлежащим истцу ФИО2
В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. Согласно отчёту, составленному ООО «Оценочная компания АЗИМУТ», составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, стоимость услуг по восстановительному ремонту повреждённого автомобиля с учётом износа составила <данные изъяты> рублей 84 копейки.
Расходы по проведению осмотра транспортного средства и составление отчёта об экспертной оценке, составление копии отчёта составили <данные изъяты> рублей.
Гражданская ответственность ФИО2, как владельца транспортного средства, застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах». Для выплаты страхового возмещения истец обратился в указанную страховую компанию.
Указанное ДТП было признано страховым случаем. Актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ истцу произведена страховая выплата в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Истец полагал, что страховая компания отказывается исполнять в полном объеме обязательства по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, чем нарушает право истца как потребителя. Произведенная страховой компанией калькуляция в части стоимости узлов и деталей автомобиля, а также стоимости выполнения работ по ремонту автомобиля умышленно занижена.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной страховой выплате в полном объеме, просил взыскать неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Истец также указывал, что ответчиком ему причинён моральный вред, который оценивает в <данные изъяты> рублей. Кроме этого, ФИО2 понес расходы по оплате услуг представителя, за составление искового заявления и расходы по выдаче доверенности.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме,которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
Ответчик дополнительно осуществляет истцу выплату в размере <данные изъяты>) рублей, из которых <данные изъяты> рублей составляет страховое возмещение, <данные изъяты> рублей – судебные расходы.
Указанная сумма перечисляется истцу на счет, указанный в выплатном деле в течение семи рабочих дней с момента вступления в силу Определения суда об утверждении мирового соглашения.
Истец отказывается от исковых требований и подтверждает, что не имеет к ответчику каких-либо требований или претензий.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, связанные с настоящим иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенноеФИО2, в лице его представителя ФИО4 и ООО «Росгосстрах» мировое соглашение, согласно которому:
Ответчик дополнительно осуществляет истцу выплату в размере <данные изъяты>) рублей, из которых <данные изъяты> рублей составляет страховое возмещение, <данные изъяты> рублей – судебные расходы.
Указанная сумма перечисляется истцу на счет, указанный в выплатном деле в течение семи рабочих дней с момента вступления в силу Определения суда об утверждении мирового соглашения.
Истец отказывается от исковых требований и подтверждает, что не имеет к ответчику каких-либо требований или претензий.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, связанные с настоящим иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 ФИО1 с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого имуществу в результате дорожно-транспортного происшествияпрекратить.
Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: И.А.Архипова.
