Дата принятия: 25 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения (дело № 2-1951/2014)
25 июля 2014 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при секретаре Чирковой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к Астраханской таможне о признании увольнения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец <ФИО>1 к Астраханской таможне о признании увольнения незаконным
Судебное заседание в Советском районном суде г. Астрахани по рассмотрению настоящего дела назначалось на 25 июня 2014 года на 15 часов 00 минут. Стороны извещены судебными повестками. Истец в судебное заседание не явился, рассмотрение дела было отложено на 25 июля 2014 года на 10 часов 00 минут. Стороны извещены судебными повестками. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил, причина неявки суду неизвестна.
В судебное заседание, назначенное на 25 июля 2014 года, истец не явился, причина неявки суду неизвестна, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. При этом, представители ответчика Астраханской таможни, действующие на основании доверенностей <ФИО>3 и <ФИО>4 в судебном заседании не требовали рассмотрения по существу.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с неявкой истца дважды в судебное заседание, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление <ФИО>1 к Астраханской таможне о признании увольнения незаконным оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Иноземцева Э.В.
