Дата принятия: 25 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-392/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№5-392/2014
25 июля 2014 годас. Сергиевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области Ключникова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> АО г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> из ОГИБДД О МВД по <АДРЕС> району в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области на рассмотрение поступил административный материал в отношении Ниценко Д.Н. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
<ДАТА4> правонарушителем Ниценко Д.Н. было заявлено ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства.
В соответствии со ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из протокола видно, что Ниценко Д.Н. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> АО г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
Согласно ст.25.1 Кодекса РФ об АП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного, учитывая, отдаленность места проживания Ниценко Д.Н.., от места рассмотрения административного дела, суд приходит к выводу, что в случае рассмотрения дела по месту совершения правонарушения Ниценко Д.Н., будет лишен возможности воспользоваться, предоставленными ему законом правами. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство Ниценко Д.Н. и передать дело об административном правонарушении в отношении Ниценко Д.Н. мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города окружного значения <АДРЕС>.
Учитывая, что ходатайство Ниценко Д.Н. подлежит удовлетворению, на основании ч.5 ст.4.5 Кодекса РФ об АП срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с <ДАТА1> до момента поступления административного дела мировому судье, уполномоченному рассматривать данное дело, по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Ниценко <ФИО2> о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства - удовлетворить.
Передать дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении Ниценко <ФИО2> для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города окружного значения <АДРЕС>.
Срок давности привлечения Ниценко Д.Н. к административной ответственности приостановить с <ДАТА1> до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города окружного значения <АДРЕС>.
Мировой судья судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области И.А.Ключникова
