Дата принятия: 25 июля 2014г.
Материал № 9-____/2014
(материал № М-771/2014)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Губаха 25 июля 2014 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Троцко Д.Н., рассмотрев исковое заявление Чебакова <данные изъяты> о признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Чебаков Э.К. обратился в Губахинский городской суд Пермского края с иском о признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения.
Изучив представленные материалы, суд считает, что исковое заявление Чебакова Э.К. подлежит возвращению по следующим основаниям.
Определением Губахинского городского суда Пермского края от 18.06.2014 исковое заявление Чебакова Э.К. было оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ
02.07.2014 в Губахинский городской суд Пермского края поступила частная жалоба Чебакова Э.К. на определение Губахинского городского суда Пермского края от 18.06.2014 об оставлении искового заявления без движения.
Рассмотрение частной жалобы Чебакова Э.К. было назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 09 июля 2014 года.
09.07.2014 определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда определение Губахинского городского суда Пермского края от 18.06.2014 оставить без изменения, частная жалоба Чебакова Э.К. – без удовлетворения.
В соответствии со ст. 335 Гражданского процессуального кодекса РФ определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу с момента его вынесения.
Таким об разом, определение суда апелляционной иснтанции от 09.07.2014 вступило в законную силу 09.07.2014
В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения указанных недостатков заявителю Чебакову Э.К. был предоставлен срок до 30.06. 2014.
В установленный срок Чебаков Э.К. указанные недостатки не устранил.
В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку истцом не исправлены недостатки искового заявления указанные в определении суда от 18.06.2014, исковое заявление Чебакова Э.К. считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Считать неподанным исковое заявление Чебакова <данные изъяты> о признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения.
Исковое заявление Чебакова <данные изъяты> возвратить заявителю со всеми приложенными к исковому заявлению документами.
В случае исправления недостатков Чебакова <данные изъяты> вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней.
Судья
