Дата принятия: 25 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июля 2014 года город Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Бирюковой Ю.В.,
при секретаре Морсиной М.Х.,
с участием
представителя заявителя Семичастновой Н.Ф. по доверенности Никитина Д.Б.,
представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области по доверенности Митькиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-3021/14 по заявлению Семичастновой Н.Ф. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности исполнить требования исполнительного документа,
у с т а н о в и л:
Семичастнова Н.Ф., действуя через представителя по доверенности Никитина Д.Б., обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности надлежащим образом исполнить требования исполнительного листа <данные изъяты> выданного на основании решения Центрального районного суда города Тулы от дата по гражданскому делу №* о предоставлении ей благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в черте города Тулы, равнозначного по площади занимаемому жилому помещению.
Заявитель Семичастнова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель заявителя Семичастновой Н.Ф. по доверенности Никитин Д.Б. заявил отказ от доводов вышеуказанной жалобы в полном объеме и прекращении производства по делу, обратившись к суду с соответствующим заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г.Тулы Скворцов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
Представитель заинтересованного лица УФССП России по Тульской области по доверенности Митькина Н.В. в судебном заседании просила принять отказ от доводов жалобы и производство по делу прекратить.
Представители заинтересованных лиц администрации г.Тулы, территориального управления администрации г.Тулы по Зареченскому району в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.В соответствии с ч.2 ст.257 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Выслушав позицию представителя заявителя Семичастновой Н.Ф. по доверенности Никитина Д.Б., мнение представителя заинтересованного лица УФССП России по Тульской области по доверенности Митькиной Н.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований представителем заявителя Семичастновой Н.Ф. по доверенности Никитиным Д.Б. заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя Семичастновой Н.Ф. по доверенности Никитина Д.Б. от заявленных требований и производство по делу прекратить, при этом разъяснив последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, судо п р е д е л и л: принять отказ представителя Семичастновой Н.Ф. по доверенности Никитина Д.Б. от заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности исполнить требования исполнительного документа.Гражданское дело * по заявлению Семичастновой Н.Ф. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности исполнить требования исполнительного документа, производством прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Ю.В. Бирюкова
